Создание нечеткой когнитивной карты
Процесс когнитивного моделирования начинается с
формирования экспертами списка концептов, наиболее значимых для рассматриваемой
задачи. При этом полученная от экспертов информация должна быть обработана
на предмет устранения двусмысленностей и повторений, а также согласования
используемой терминологии. Для каждого концепта необходимо указать является ли
он целевым, и выбрать его тип: управляемый, неуправляемый или наблюдаемый
(внешний).
При большом количестве концептов, целесообразно разделить
их на группы.
В процессе работы со списком концептов аналитик имеет
возможность настраивать шкалы значений концептов с помощью
соответствующего диалогового окна.
Примечание:В демонстрационной версии нельзя добавлять удалять
значения шкал, можно только переименовывать их и изменять их границы.
На следующем этапе эксперты должны установить
причинно-следственные связи между концептами, с указанием для каждой связи
ее характера (т.е. является она усиливающей или ослабляющей), и оценить силу
каждого влияния.
Для снижения степени субъективизма, повышения
обоснованности и достоверности суждений на этом этапе можно воспользоваться
мастером редактирования НКК при работе которого применяются специальные
человеко-машинные процедуры извлечения и обработки экспертной информации, ориентированные
на понижение степени субъективизма за счет разбиения общей задачи назначения
весов причинно-следственных связей на ряд более простых подзадач. С каждым
концептом связывается два нечетких множества:
множество концептов, влияющих
на данный концепт;
множество концептов, подверженных
влиянию со стороны данного концепта.
В этом случае значения весов причинно-следственных связей можно
получать с использованием методов построения функций принадлежности дискретных
нечетких множеств. В качестве таких методов используются:
метод парных сравнений (автор Т. Саати), основная идея которого – обработка суждений эксперта об относительном
превосходстве степеней принадлежности различный элементов;
метод множеств уровня (автор Р.Р.
Ягер), основанный на идентификации уровневых множеств искомого нечеткого
множества.
На первом шаге выполняется составление списка
концептов.
На втором шаге определяются взаимосвязи концептов друг
с другом и знаки связей.
На третьем шаге требуется выбрать методику оценивания.
Пример оценивания для метода парных сравнений.
На основе полученных результатов формируется
когнитивная матрица, содержащая усредненные (с учетом мнений всех экспертов)
оценки интенсивности влияний, на основе которой строится НКК.
Примечание: В демонстрационной версии отсутствует
многопользовательский режим, использование которого дает возможность
распределенного созданий и редактирования нечетких когнитивных карт группой
экспертов.
Для удобства восприятия редактирование НКК может выполняться в визуальном режиме, при
этом имеется возможность переключения способа отображения концептов: по
наименованию или по номеру.
К построенной карте применяются методы аналитической
обработки, ориентированные на исследование структуры системы, получение
прогнозов ее поведения при различных управляющих воздействиях и в конечном
итоге генерацию альтернатив.
Статическое моделирование
В данную группу входят методы,
связанные с исследованием силы взаимовлияний между концептами (в том числе и не
имеющими непосредственной взаимосвязи), либо концептом и системой, на основе
анализа системных показателей когнитивной карты:
Влияние (воздействие) одного концепта на другой. Под воздействием понимается доминирующее по силе влияние между концептами.
Влияние (воздействие) концепта на систему.
Влияние (воздействие) системы на концепт.
Взаимное (совместное) положительное влияние.
Взаимное (совместное) отрицательное влияние.
Консонанс влияния одного концепта на другой. Показатель консонанса выражает меру доверия к знаку и силе воздействия (чем выше консонанс, тем убедительнее мнение).
Консонанс влияния концепта на систему.
Консонанс влияния системы на концепт.
Консонанс взаимного влияния двух концептов.
Взаимный консонанс концепта и системы.
Примечание: Выбрав соответствующий пункт можно
проанализировать матрицу соответствующего показателя.
Выбирая соответствующий тип отношений и задавая
уровень среза их значений a, можно получить бинарную
матрицу на основе которой СППР строит граф, анализируя который можно выделить
классы взаимосвязанных концептов, характеризуемых этим уровнем относительно
соответствующего, выбранного для анализа свойства (взаимного консонанса,
диссонанса, положительного и отрицательного влияния).
Динамическое моделирование
В данную группу входят методы, ориентированные на исследование динамики поведения
системы во времени, одним из способов описания которой является модель импульсного
процесса.
Отбор сгенерированных альтернатив выполняется в
соответствии с целью, заданной ЛПР. Цель задается вектором значений, к которому
должны максимально приблизиться значения соответствующих целевых концептов
в процессе динамического моделирования.
Для генерации альтернатив необходимо задать:
- Начальные значения всех концептов.
- Желаемые значения целевых концептов.
- Внешние воздействия на наблюдаемые концепты за весь период моделирования.
Примечание: Также можно
задавать изменение силы связей.
После чего можно выполнять генерацию и расчет
альтернатив. Далее можно ознакомиться с предлагаемыми альтернативами или создать
собственные альтернативы.
Примечание: Альтернатива
также может включать в себя влияние на силу связей.
Оценить изменения значений концептов при реализации
выбранной альтернативы в табличном виде.
Выбрать для анализа только недоминируемые альтернативы
Выполнить наглядное сравнение альтернатив по целевым
концептам.
|
